KKTC Tasdik Memurluğu Krizi: Aileler, Şeffaflık ve Mesafe Kuralı İhlali

Kurul, seçim yasaklarına saatler kala toplandı ve tam 148 kişiyi Tasdik Memuru olarak atadı. Bu karar, kamuoyunda geniş yankı uyandırdı ve 54/2024 Tasdik Memurları Yasası açık hükümlerine rağmen süreçte ciddi ölçüde keyfiyet görüldü.

Değerlendirme Komisyonu sadece 31 Temmuz 2025 tarihinde toplanarak Girne, Güzelyurt ve Lefke ilçelerindeki başvuruları görüşmek üzere yürürlüğe kondu. Ancak yasa gereği başvuruların kriterlere göre sıralanıp incelenmesi gerekirken, bu adımlar atlanarak ilerleme kaydedildi. Barolar Birliği ve dernek temsilcileri red oyu verse de uyarılar dikkate alınmadı ve bazı durumlarda oy birliğiyle reddedilenlerin dahi ataması yapıldı.

Yan yana ofislerde, aynı aileden kişiler üzerinden yapılan atamalar, dikkat çekici örnekler arasındadır. Özellikle Girne’de Zehra Çelebi’nin atanmasıyla, babası Sadi Çelebi’nin avukat ve Tasdik Memuru olması bir arada devam ederken, ailenin başka bir üyesinin de tasdik memuru olarak görevlendirilmesi, aynı ofiste üç üyenin görev yapması sonucunu doğurmuştur.

İhtiyaç olmadan, rekor sayılarla atama giderek büyüyen bir tablo çiziyor. Yasa hükmü, ilçelerdeki ihtiyaca göre atama yapılmasını öngörürken, nüfusa oranla dünyanın en fazla Tasdik Memuru sayısına ulaşıldığına dikkat çekiliyor. Bu durum, her eve en az bir Tasdik Memuru düşmesi ihtimalini güçlendirmektedir.

İkinci Derecede Kural İhlalleri ve Sektörel Müdahaleler

50 metre kuralı olarak eklenen hükmün de hiçe sayıldığı, aynı sokakta ve hatta yan yana ofislerde atama yapıldığı belirtiliyor. Ayrıca sigorta acenteleri, turizm acenteleri, dövizciler ve galericiler gibi yasalarca başka iş yapmaları yasak olan meslek gruplarından kişiler de Tasdik Memuru olarak atandı. Maliye Bakanlığı’na bağlı birimlerin bu engelleri bildirdiği halde karşı hamleler görülmedi.

Levkoşa, Iskele, Mağusa bölgeleri için toplantı düzenlenmeden atama yapıldığı iddiası da tartışmaları beraberinde getiriyor. Değerlendirme Komisyonu’nun Lefkoşa, Iskele ve Mağusa bölgeleri için hiçbir toplantı çağrısı yapılmadan karar aldığı ve bu kararı Bakanlar Kurulu’na önerdiği ileri sürülüyor.

Atananlar arasında sonradan KKTC vatandaşlığına geçenler de bulunuyor ve bu kişilerin dil yeterliliği dahi netleşmiş değil. Tasdik Memuru olarak atanmaları, yasa metnindeki bazı velayetsiz vekaletnameler ve uygulamadaki eksikliklerle çelişiyor.

Tüzükteki eksiklikler uzun süre giderilmedi ve 54/2024 sayılı yasa kapsamındaki tüzükte bazı belgeler geçerli değildir. Buna rağmen yeni atamalar bu eksiklikler üzerinden devam etti ve bir yıldan uzun süredir düzenleyici değişiklikler yapılamadı.

Sonuç: Her eve bir Tasdik Memuru vurgusu, mevcut atamaların mevcut Tasdik Memurları üzerinde değer yitirilmesine yol açarken, hizmet veren ofislerin kapanma riskiyle karşı karşıya kalındığını gösteriyor. Bu süreç, toplumda adillik ve şeffaflık konularında derin kaygılar oluşturuyor.