Kıbrıs Müzakereleri ve Türk Egemenliği Üzerine Önemli Noktalar

Birleşmiş Milletler’in süreçlerindeki ilerlemeye bakıldığında, Kıbrıs konusunun kısa bir süre içinde çözüleceği düşüncesinin gerçeği yansıtmadığı açıktır. Geçmişten günümüze Pérez de Cuéllar belgesi, Gali fikirler dizisi, Annan Planı ve Crans-Montana görüşmeleri, iki toplumlu ve iki kesimli federal bir çözüme ulaşma hedefiyle yürütülen sürece damgasını vurmuştur. Ancak her defasında Rum tarafı toprak ve garanti konularında tatmin olmamış, masadan kalkmış ve Annan Planı’na %75 oranında ‘hayır’ demiştir.

BM Genel Sekreteri Guterres’in federasyonu işaret eden açıklamaları ile Rum lideri Hristodulidis’in Crans-Montana’dan devam etmeye hazır olduklarını belirtmesi, mevcut yaklaşımlarda endişe yaratmıştır. Her aşamada artan taviz talepleri ve Türk askerinin varlığına karşı duyulan toleransın olmaması, masaya yeniden oturmanın Kıbrıs Türk halkını zor bir yola sürüklemekten başka bir şey olmadığını göstermektedir.

Kıbrıs Türk halkının eşitlik ve egemenliğinin güvence altına alınmadan gerçek bir çözümün mümkün olmadığını vurgulayan Ötüken, Kıbrıs Türk Memur-Sen olarak iki devletli çözüm modeline tam destek verdiklerini ifade etti. “Adada bulunacak çözüm, Türk askerinin etkin ve fiili garantisinin sürdüğü, halkımızın eşitliği ve egemenliğinin kabul edildiği bir yapı olmalıdır” sözleriyle görüşlerini netleştirdi.