Erhürman’ın Meclis Başkanlığı Seçimi Üzerine Açıklamaları

Erhürman’ın Açıklamaları

Erhürman, son süreçte yaşananları değerlendirirken şu önemli noktaları vurguladı:

• Hükümetin Meclis Başkanlığı Seçimi: 29 milletvekilinin desteğine sahip olduğunu iddia eden “hükümet”, 15 tur boyunca sadece 26 “kabul” oyuna ulaşabildi.

  Bu durum, 15. turda üç geçersiz oyu “geçerli” sayarak seçilmemiş bir kişiyi Meclis Başkanlığı koltuğuna oturtma çabasını ortaya koydu.

  Bu girişime, hem Meclis içindeki milletvekilleri hem de dışarıdaki birçok kurum ve kişi ciddi bir direnç gösterdi.

• Halkın Aklıyla Dalga Geçmek: “Bu oylar geçerlidir, hatta bu oylardaki ‘çift mühürler’ iradenin daha da güçlü bir beyanıdır” diyenler, halkın gözünün içine bakarak tuhaf iddialarını sürdürme çabalarında başarısız oldular.

  Bu durum, halkın aklıyla alay etme girişimlerini de gözler önüne serdi.

• Yönetim Sorunları: Bir buçuk ay ve 15 tur süresince üç farklı adayla bu durumu sürdürenlerin, ne ülkeyi ne de kendilerini doğru bir şekilde yönetemedikleri, gerçeği görmek isteyen herkesin görebileceği bir şekilde ortaya çıktı.
• Çelişkili Eleştiriler: “Kimileri”, CTP’nin Sn.

  Kutlu Evren’in seçiminde Meclis’i açtığı için eleştirirken, bir gün sonra Meclis’i açmadığı için “neden açmadın” diye sordu.

  Bu çelişkiler, eleştirilerin ne kadar geçersiz olduğunu gösteriyor.

• Sorumluluk ve Eleştiriler: “Meclis Başkanı’nın seçiminde tüm Meclis sorumludur” diyenler, seçilmemiş bir kişinin Meclis Başkanı olmasına engel olunmamasından da tüm Meclis’in sorumlu olduğunu unuttular.
• CTP’nin Erken Seçim Talebi: CTP, “erken seçim” talep ederken “derdimiz seçim değil, geçimdir” diyenlerin, CTP’nin erken seçim talebine karşı çıkmalarını ve bu durumu “erken seçim istememekle” suçlamalarını ironik buldu.
• Meclis’in İşlevselliği: Meclis’in aslında hiçbir işe yaramadığını her gün dile getirenlerin, CTP’ye “Meclis’i çalıştırmıyorsun” eleştirisi yönelttiği de dikkat çekici bir çelişki.
• Hükümet Krizi: 29 milletvekili desteğine sahip olduğunu iddia eden “hükümet”in 15 tur boyunca bir Meclis Başkanı seçememesi, aslında bir “hükümet krizi”dir.

  Ancak bunu “Meclis krizi” olarak lanse etmeye çalışanlar oldu.

• Sert Muhalefet Eleştirileri: CTP’ye sürekli olarak “Meclis’te sert muhalefet yapmıyorsunuz” diyenlerin, seçilmemiş bir kişinin Meclis Başkanlığı koltuğuna oturtulması için sergilenen zorbalığa karşı direnişi “fazla sert” bulmaları oldukça ironik.
• CTP’nin Tavrı: CTP, Ziya Bey’in seçilmemiş olduğunu ve Meclis Başkanlığı seçiminin tamamlanmadığını belirterek, “Ziya Bey’i aday gösterecekseniz, buyurun siz seçin” dedi.

  Ancak, Ziya Bey’in tekrar aday gösterildiği 16. turda tüm milletvekilleriyle birlikte “ret” oyu kullandı.

  Buna rağmen, “CTP UBP’ye koltuk değneği oldu” yalanını ortaya atanlar oldu.

• Sonuç Olarak: Kendine “hükümet” demesine rağmen, halkın iradesine saygısızlık eden bu yapının, her gün şikayet etmelerine rağmen “aman değişmesin” diye çırpınmaları dikkat çekti.
• Eleştirilerin Önemi: Yanlış verilere dayalı olsa da iyi niyetle eleştiri yapanların eleştirilerine her zaman saygı duyulmalıdır.

  Ancak, bazı kişilerin gerçek maksadının ne olduğu ve bu ülkeye karşı herhangi bir sorumluluk taşımadıkları sürecin öğretici noktaları arasında.

• Sonuç: “Koltuk” ve çıkar kaygısından başka derdi olmayan zihniyetin, ülkeyi “Meclis Başkanlığı seçim süreci” öncesinde ve sırasında getirdiği durum ortada.

  Dolayısıyla, bir an önce bu zihniyetten kurtulmak ve halkın iradesine başvurmak için mücadele etmek gerekmektedir.

  Ama mücadele etmek yetmez; bu süreçte büyük bir sabır ve irade ile, her adımda daha fazla öğrenerek devam etmeliyiz.

  Bu mücadele, ülkemiz, halkımız ve çocuklarımız için gereklidir.