Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi’nde Cemal Ressan’a 3 Yıl Hapis Cezası

Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi’nde Verilen Cezanın Detayları

Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi, sanık Cemal Ressan’ı 3 yıl hapis cezasına mahkum etti.

Mahkeme heyetini oluşturan Kıdemli Yargıç Füsun Cemaller, Yargıç Vedia Berkut Barkın ve Yargıç Tutku Candaş, verilen kararı açıkladı.

Mahkeme, 3 Mayıs 2023 tarihinde saat 22:30 sıralarında Güzelyurt – Lefkoşa Anayolu üzerindeki Mevlevi Çemberi’nde, polis tarafından yapılan trafik kontrolü sırasında, Cemal Ressan’ın şüpheli hareketleri üzerine durdurulan aracında yapılan arama esnasında, polis memuruna karşı sergilediği davranışın sonuçlarını değerlendirdi.

Yargıç Barkın, sanığın polis memuruna darp ederek, onun düşmesine ve başını yaralamasına neden olduğunu, ayrıca polis memurunun cep telefonunun hasar görmesine yol açtığını belirtti.

Olayın ardından sanık, suç mahallinden aracıyla kaçtı; ancak yapılan soruşturma sonucunda tespit edilerek tutuklandı.

Yargıç Barkın, sanığın 16 Mayıs 2023 tarihinden beri hükümsüz tutuklu olarak cezaevinde bulunduğunu ifade etti.

Sanığın işlediği suçların yaygın ve vahim olduğuna dikkat çeken Yargıç, kamu görevi yapan polislere karşı işlenen suçların aleyhinde ağırlaştırıcı bir faktör olarak değerlendirildiğini vurguladı.

Barkın, “Sanığın işlediği ağır yaralama suçu için ceza yasasının ömür boyu hapis cezası öngördüğünü ve vahim zarar suçu için ise 7 yıla kadar hapis cezası verilebileceğini” dile getirdi.

Barkın, ayrıca “Kişilerin vücut bütünlüğü, Anayasa’mızda düzenlenen ve koruma altına alınan bir hak olup, kimsenin hangi şartlar altında olursa olsun, bilinçli bir şekilde bir başkasını kaba kuvvet kullanarak ağır yaralamaya ve/veya vahim zarara uğratmaya hakkı yoktur” ifadesini kullandı.

Yüksek Mahkeme, bu tür ciddi ve vahim suçların işlenmesine karşı hem sanıkları hem de bu suçları işleme eğiliminde olan kişiler için caydırıcı ve ibret verici bir ceza verilmesi gerektiğini vurgulamıştır.

Barkın, Yüksek Mahkeme Genel Sekreterliği tarafından yayınlanan yıllık faaliyet raporlarına ve mevcut davalara atıfta bulunarak, sanığın mahkum olduğu suçların yaygın suç türleri arasında yer aldığını belirtti.

Yargıç Barkın, “Yaygın ve vahim suçlarda kamu menfaatinin ön planda tutulması gerekmektedir” diyerek, bu tür suçların ciddiyetinin altını çizdi.

Sanık avukatı ise, müvekkilinin durdurulduğunda araçtan indiğini ve o an uyuşturucu etkisi altında olduğunu polise söylediğini belirtti.

Avukat, sanığın kaçmak için araca girdiği sırada, durmakta olan bir araca değil hareket eden bir araca atladığını bu nedenle olayın sonucunda katkısal bir kusur taşıdığını ifade etti.

Ancak Barkın, sanığın normal bir trafik kontrolü yapan polis memuruna karşı, polisin kendisini durdurmak için araca eğildiği esnada aracı sürmeye devam ederek onu göğsünden ittiği hususundaki olguların suçun işlenişindeki vahameti ortaya koyduğunu söyledi.

Kıdemli Yargıç Vedia Berkut Barkın, son zamanlarda mahkemeye gelen davalardan polise karşı işlenen yaralama suçlarında bir artış gözlemlendiğini belirtti.

Barkın, “Böylesi suçlar, toplumun güvenliğini sağlamaya çalışan ve kamu hizmeti ifa eden polislere, dolayısıyla da devlet otoritesine karşı işlenen ve kamu menfaatini olumsuz etkileyen vahim suçlardır.

Kişilerin ve toplumun güven ve huzur içerisinde yaşaması için görev ifa eden polislere karşı bile suç işlemeye cesaret eden sanıklara hoşgörü ile yaklaşmamız mümkün değildir” ifadelerini kullandı.

Barkın, sanığın 427 miligram hintkeneviri tasarrufundan mahkum olduğunu ve miktarın cüzi olduğunu belirtti.

Sanık lehine ve aleyhine alınan tüm faktörleri değerlendirerek, mahkeme heyeti oybirliğiyle sanığa 3 yıl hapis cezası verdiklerini açıkladı.