Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi’nden Hırsızlık Kararı
Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi, hırsızlık suçuna ilişkin önemli bir karar verdi. Dava süreci, mahkeme değerlendirmeleri ve sonuçları hakkında detaylar için yazımızı okuyun.
Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi Kararı
Füsun Cemaller’in başkanlığında, Kıdemli Yargıç Vedia Berkut Barkın ve Yargıç Tutku Candaş’tan oluşan Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, önemli bir davanın sonucunu açıkladı.
Yargıç Candaş, 24 Ocak-20 Şubat 2024 tarihleri arasında, Lefkoşa’da Bedrettin Demirel Caddesi üzerinde yer alan ve uzun süre kullanılmayan M.M. isimli şahsa ait beş katlı binanın kapısının açılarak içeriye girildiğini belirtti.
Yargıç, bu süreçte 37 adet 24 KW’lık klima, binaya ait elektrik kabloları ve bir jeneratöre ait parçaların yerinden sökülerek çalındığını aktardı.
Söz konusu hırsızlık olayının ardından başlatılan soruşturma kapsamında, çevre güvenlik kameralarının görüntüleri dikkatlice incelendi.
Bu inceleme neticesinde, Umut Böyükarslan ve Adem Ozansoy isimli şahısların tespit edilerek tutuklandıkları belirtildi.
Yargıç Candaş, her iki sanığın yaklaşık 7 aydır cezaevinde yargılanma sürecini beklediklerini ifade etti.
Sanıkların, çalmış oldukları klima dış ünitelerini Haspolat’ta bir hurdacıya 43 bin TL karşılığında sattıkları da mahkeme tarafından dile getirildi.
Yargıç, sanıkların avukatlarının beyanlarına da değinerek, savunmanın özellikle Umut Böyükarslan’ın parçalanmış bir aile yapısına sahip olduğunu ve her iki sanığın da ailevi sorunlar yaşadığını belirttiklerini aktardı.
Ayrıca, sanıkların hurdacılık yaparak geçimlerini sağladıkları yönünde de savunmalarının bulunduğunu vurguladı.
Yargıç Candaş, sanıkların yargılandığı bina açma suçunun, 7 yıl hapis cezasını öngören, giderek yaygınlaşan ve toplum huzurunu tehdit eden suçlardan biri olduğunu ifade etti.
Ayrıca, sirkat ve sahtekarlıkla para temini suçlarının da toplumda yaygınlaştığına dikkat çekti.
Mülke tecavüz suçlarının artış göstermesiyle ilgili de önemli değerlendirmelerde bulunan yargıç, toplum huzurunu bozan bu tür suçlara ceza verilirken kamu yararının ön planda tutulması gerektiğinin altını çizdi.
Yargıç, sanıkların 2024 yılı Ocak ve Şubat ayları içerisinde bahse konu binaya birçok kez giriş yaptıklarını, pişmanlık ve korku duymadıklarını, yalnızca maddi kazanç elde etme amacıyla bu suçları işlediklerini belirtti.
Bu durumun, aleyhlerinde ağırlaştırıcı bir faktör olarak değerlendirildiğini söyledi.
Yargıç Candaş, boş ve kullanılmıyor dahi olsa, kimsenin başkasına ait bir binaya izinsiz girmeye hakkı olmadığını ifade etti.
Sanıkların genç ve sabıkasız oluşunu, 43 bin liralık zararı ödeme taahhütlerini ve travmatik aile yaşamlarını hafifletici etkenler olarak değerlendiren Yargıç, her iki sanığı da 2 yıl 6 ay hapis cezasına mahkum ettiklerini açıkladı.