Rüşvet Davası: Zanlılar ve Duruşma Detayları
Rüşvet davasında zanlılar ve duruşma detaylarıyla ilgili en güncel bilgilere ulaşın. Bu kritik davanın arka planını, olayları ve hukuki süreçleri keşfedin. Adaletin tecelli ettiği bu süreçte neler yaşanıyor?

Duruşma Detayları
Polis, duruşmaya çıkarılan zanlıları ayrı ayrı dinleyerek olayın seyrini aktardı.
Mali Şube’de görevli polis çavuşu Yahya Suiçmez, zanlı V.Ş’nin, askıda davaları bulunan büyük bir işletme sahibine giderek “yargıdan daha güçlü biri size yardımcı olacak” şeklinde bir telkinde bulunduğunu ve bu kişi üzerinden 1 milyon dolar rüşvet talep ettiğini hatırlattı.
Suiçmez, şikayet üzerine zanlının tutuklandığını ifade etti.
Polis, Ocak ayında yapılan bir ihbar sonucunda elde edilen 43 dakikalık ses kaydında, zanlı Şanlı ile birlikte bazı isimlerin de tespit edildiğini ve bu olayla bağlantılı olarak D.A’nın da tutuklandığını belirtti.
Suiçmez, V.Ş’nin tutuklu bulunduğu süre boyunca polise herhangi bir beyan vermediğini kaydetti.
Zanlı V.Ş’nin aleyhindeki soruşturmanın tamamlandığını söyleyen Suiçmez, askıda bulunan Şans Oyunları Yasasına aykırı hareket suçundan davası olduğunu ve yargılanıncaya kadar uygun bir teminata bağlanmasını talep etti.
Polis, D.A’nın ‘Ağır bir suç işlemek için gizli ittifak’, ‘Adaletin tecellisini engellemek’ ve ‘Sahtekarlıkla para temini’ suçlamaları ile mahkemeye çıkarıldığını da aktardı.
Suiçmez, D.A’nın, şikayetçi olan büyük işletme sahibine ilk kez 2 Haziran 2024 tarihinde giderek, davasını kapatmak için 200 bin dolar talep ettiğini belirtti.
Ayrıca, zanlının bu tarihten sonra birkaç kez daha aynı işletme sahibi ile görüşmeler yaptığını ve bu görüşmelere ilişkin kamera görüntülerinin tespit edildiğini kaydetti.
D.A’nın, V.Ş. ile bağlantılı olarak tutuklandığını ifade eden Suiçmez, zanlının 11 Şubat tarihinde mahkeme emri ile tutuklandığını ve “İyi niyetliydim, yardımcı olmak istedim” yanıtını verdiğini aktardı.
Yeni isimlerin tespit edildiğini ve ifadelerine başvurulduğunu söyleyen Suiçmez, D.A’nın tasarrufunda teminat değişikliği başvuru dilekçesi bulduklarını, zanlının bu durumu izah etmeye çalıştığında “biri unuttu herhalde, benim değil” yanıtını verdiğini belirtti ve 10 kişiden daha ifade alınacağını ifade etti.
Soruşturmanın derinleştiğini vurgulayan polis çavuşu Suiçmez, sorgulanması gereken isimlerin her geçen gün arttığına dikkat çekti.
D.A’nın benzer başka teminat davaları olan 4 kişi ile gizli bir ittifak kurduğunu tespit ettiklerini belirtti.
- D.A’nın bu 4 kişiden de para karşılığı davalarını kapatacağı yönünde telkinlerde bulunduğunu kaydeden Suiçmez, bu kişilerin de ifadesinin alınması gerektiğini vurguladı.
- Zanlının 5 gün daha poliste tutuklu kalmasını talep etti.
Yargıç Murat Soytaç, zanlı V.Ş’nin ileride davalarında hazır bulunabilmesi için yurt dışına çıkışını yasakladı.
Ayrıca, V.Ş’nin 200 bin TL nakit, KKTC vatandaşı 2 kefilin her birinin 1 milyon TL kefalet senedi ve zanlının şahsi 2 milyon TL kefalet senedi imzalayarak, davaları görüşülünceye kadar serbest kalmasına karar verdi.
Mahkeme, D.A’nın ise 5 gün süreyle poliste tutuklu kalmasına karar verdi.