Trump’ın Anayasa’ya Aykırı Kararnamesine Tepkiler ve Dava Süreci
Trump’ın anayasa’ya aykırı kararnamesine yönelik tepkiler ve dava sürecinin detaylarını keşfedin. Hukuki süreçler, kamuoyunun tepkileri ve politik etkiler hakkında derinlemesine bilgi edinin.
Trump’ın Anayasa’ya Aykırı Kararnamesine Tepkiler
California, New York ve New Jersey’in de aralarında bulunduğu toplam 18 eyaletin başsavcıları, Donald Trump’ın kararnamesinin Anayasa’ya aykırı olduğunu iddia ederek San Francisco ve Washington D.C.
Federal mahkemelerine başvurdu.
Bu dava dilekçesinde, Trump’ın “yerleşik ve uzun süredir devam eden bir anayasal ilkeyi ortadan kaldırmaya çalıştığı” vurgulanarak, “Başkanın anayasal bir değişikliği veya usulüne uygun yürürlüğe konulmuş bir yasayı yeniden yazma veya geçersiz kılma yetkisi yoktur” ifadesine yer verildi.
Dava dilekçesinde, ABD’de her yıl yaklaşık 150 bin çocuğun, vatandaş olmayan iki ebeveynden doğduğuna dikkat çekilerek, bu yürütme emrinin, bu çocukları vatandaşlıkla sağlanan temel hizmetlerden ve federal fonlardan mahrum bırakacağı belirtildi.
“Anayasa’ya Açık İhlal Var, Başkanlar Kral Değil”
New Jersey Başsavcısı Matthew Platkin, düzenlediği basın toplantısında Trump’ın doğumla vatandaşlık hakkını tek taraflı sona erdirme girişiminin Anayasa’nın açık ihlali olduğunu vurguladı.
Platkin, “Bu ülkedeki başkanların geniş yetkileri var ancak kral değiller” şeklinde konuştu. Ülkenin 150 yıldan uzun bir süredir aynı temel kuralı uyguladığını belirten Platkin, “Bu ülkede doğan bebekler Amerikan vatandaşıdır.
Bu kararname sadece yasaya bir saldırı değil, bu ulusun özüne de bir saldırıdır” dedi.
Dün yemin ederek göreve başlayan Trump, aynı gece Oval Ofis’te imzaladığı başkanlık kararnamesiyle ABD’de doğan çocukların otomatik vatandaşlık almasını sağlayan düzenlemeyi kaldırmıştı.
Bu kararnamenin ilk olarak Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği (ACLU) tarafından mahkemeye taşındığı bildirildi.