OpenAI O1 ve Claude 3.5 Sonnet kıyaslandı: Hangisi daha uygun?

Son yapılan ayrıntılı testlere nazaran, yapay zeka modelleri ortasında yaşanan rekabet sürat kesmeden devam ediyor: Bu sefer karşı karşıya gelen isimler, OpenAI’nin yeni modeli O1 ve Anthropic’in Claude 3.5 Sonnet sürümü… Her iki model de bilhassa metin oluşturma, sürat ve kullanım maliyeti üzere kriterlerde kıya sıya bir rekabete girdi. İşte test sonuçlarından öne çıkan detaylar…

Hangi model daha verimli?

Yapılan testlerde her iki modelin de karmaşık vazifeleri muvaffakiyetle yerine getirdiği gözlemlendi.

Bilhassa Claude 3.5 Sonnet’in daha uzun metinlerde daha dengeli cevaplar verdiği belirtilirken, OpenAI O1’in sürat ve esneklik konusunda daha önde olduğu söyleniyor.

Fakat, Claude 3.5 Sonnet’in daha ‘insani’ karşılıklar verme eğiliminde olduğu, bu nedenle kullanıcıların daha doğal bir tecrübe yaşadığına dikkat çekildi.

Son yapılan ayrıntılı testlere nazaran, Claude 3.5 Sonnet ve OpenAI O1 modelleri farklı kategorilerde üstünlük sergiliyor.

Bilhassa genel lisan manaya ve akıcılık testlerinde Claude 3.5 Sonnet yüzde 92 muvaffakiyet oranıyla öne çıkarken, OpenAI O1 bu alanda yüzde 88 muvaffakiyet gösterdi.

Lakin, sürat ve süreç müddetleri karşılaştırıldığında O1’in daha avantajlı olduğu görüldü; ortalama bir cevap müddetinde O1, Claude’a kıyasla yüzde 35 daha süratli sonuç verdi.

Yaratıcılık ve tutarlılık testlerinde ise Claude 3.5 Sonnet, bilhassa kıssa yazma üzere uzun metinlerde daha başarılı bir performans ortaya koydu.

Bin sözlük bir kıssa oluşturma testinde Claude yüzde 94’lük bir tutarlılık oranı yakalarken, O1 yüzde 87’de kaldı. Öte yandan, teknik sorun çözme ve kod yazımı üzere spesifik misyonlarda O1’in Claude’dan yüzde 25 daha verimli olduğu belirtildi.

ChromeOS için yıllardır beklenen özellik geldi!

ChromeOS kullanıcılarının uzunca vakittir gelmesini beklediği özellik, yeni yayınlanan 131 numaralı sürümle sonunda geldi. İşte ayrıntılar..

BU HABER SENİN İÇİN  Intel Monsters Reloaded 2024 büyük finaline geri sayım başladı!

Her iki model de farklı kullanım senaryolarında üstünlük sağlıyor.

Daha süratli ve teknik ayrıntılara odaklanan bir yapay zeka arayan kullanıcılar için OpenAI O1 cazip bir seçenek olabilir.

Buna rağmen, doğal lisan sürece yeteneklerinde daha dengeli sonuçlar arayanlar Claude 3.5 Sonnet daha uygun…

Gelelim kelamın özüne: Tahminen fazla kolaya indirgemiz olacağız lakin şayet sayısalcıysanız OpenAI O1, sözelciyseniz Claude 3.5 Sonnet daha sizlik bir tahlil sunuyor diyebiliriz.

Peki, siz bu modeller hakkında ne düşünüyorsunuz?

Hangisini tercih edersiniz?

Yorumlarda görüşlerinizi paylaşmayı unutmayın!