Kıbrıs Konuşmalarında Şartlar ve Masaya Oturma Tartışması: CTP Adayının Ön Koşulları

CTP adayı Erhürman’ın masaya oturma talebini, önceden Rum tarafınca reddedilen dört şart üzerinden inceleyen Taçoy, süreci şu sözlerle özetledi: “Kabul edilmeyeceğini bildiğiniz şartlar öne sürerek masayı nasıl kuracaksınız?” Bu eleştiriyle birlikte Taçoy, adayın açıklamalarında dikkat çeken bir değişimi işaret etti: kararlı bir biçimde yeniden masaya oturma şartları talebi, önceki tutumundan farklı olarak vurgulanmaya başlandı.

Taçoy’un açıklamalarında atılan başlıklar ve ifadeler, seçim çalışmalarının erken dönemlerinden itibaren yorgunluk belirtileri taşıyan adayın, ilk etapta “KOŞULSUZ OLARAK MASAYA OTURACAĞIM” dediği noktadan son günlerde “MASAYA OTURMA ŞARTLARI” yönünde netleşen bir sav değişimini de işaret ediyor.

Bu yaklaşımın temelinde dört ana koşul yer alıyor: 1) Siyasal eşitliğin kabulü, 2) Yakınlaşmaların onaylanması, 3) Takvimin ortak kararla belirlenmesi, 4) Masadan kalktığımızda statünün nasıl şekilleneceğinin netleşmesi. Bu dört maddeden herhangi biri olmadan masaya oturulmayacağını belirtmek, adayın tutumunu belirginleştiriyor.

İsterseniz bu durumun yankıları üzerine düşüncelerimi size yönelteyim: Rum Yönetimi’nin defalarca reddettiği şartlar üzerinden yeni bir masaya oturma yaklaşımı, Rum tarafının kabul edileceğini bildiğiniz şartları gündeme getirerek mı kurulur?
Bu sorunun yanıtı, tarafların üzerinde mutabık kaldığı bir zemin olmadan masanın kurulamayacağını hatırlatıyor. Acil sorulması gereken soru ise: Halkın sözünü tutamadığınız için istifa mı etmek gerekir?