Kıbrıs Mülkiyet Krizi ve TMK’nın Hızlandırılması Çağrısı

Güney Kıbrıs’ta Simon Aykut’un 43 milyon Euro değerindeki gayrimenkul projelerini yargı süreciyle birlikte yürüten bir dizi suçlamada anlaşmaya varması, Rum tarafının araziler üzerindeki hareketliliğini yeniden gündeme taşıdı. Aykut’un itiraf ettirdiği suçlamaların ardından Fransa’da Behdad Jafari için durdurma ve sorgulama süreci başlatıldı. Bu durum, Kıbrıs’taki mülkiyet krizinin uluslararası arenada yeniden konuşulmasına yol açarken, Kuzey Kıbrıs’ta iş çevrelerinde de büyük bir tedirginlik yarattı.

Gündem Kıbrıs’a görüş veren hukukçular, bundan sonraki adımlar için Taşınmaz Mal Komisyonu’nun (TMK) daha hızlı ve etkili çalışır hale getirilmesi gerektiğini ifade etti. Avukat Ahmet Said Sayın, koçan dediğimiz malların devlet tarafından tanınmadığı yönündeki yaklaşımı hatırlatarak, TMK’nın işlevinin artırılması gerektiğini vurguladı. Rum tarafının bu tür hamleleri, 1974 sonrası mülkiyet sorunlarının çözüm methotlarına olan güveni zedeler nitelikte.

Avukat Feyzi Hansel ise TMK’nın hızlandırılmasının, özellikle Simon Aykut’un bu suçlamaları kabul etmesinin ardından Güney Kıbrıs üzerinde yaratacağı baskıyı öngördü ve hukuk sistemimize göre emsal niteliğinde bir karar olup olmadığının bağımsız inceleme gerektirdiğini belirtti. Hansel, TMK sürecinin ilerlemesi için mali işlerin de hızlanması gerektiğini vurguladı.

Avukat Mustafa Asena ise hukukta eşitliğin matematiksel eşitlik olmadığını ifade ederek, mülkiyet sorununun çözülmediği sürece gerilimler ve yasal girişimler sürecek dedi. AİHM kararlarının temelinde barınma ve çalışma haklarının öncelikli olduğuna dikkat çekti ve Güney ile Kuzey arasındaki hak farklarının giderilmesi için daha sürdürülebilir bir çerçeve gerektiğini savundu. TMK’nın kuruluş amaçlarının, AİHM kararlarına uygun şekilde, mülkiyet sorunlarını kalıcı olarak çözmeye yöneldiğini belirtti.

Bu gelişmeler, bölgesel dinamikleri etkilemeye devam ederken TMK’nın önündeki iş yükünün hızla azaltılması ve ödemelerin adil bir çerçevede yapılmasının önemi bir kez daha vurgulanıyor. Hukukçular, çözüm için altta yatan yapıların güçlendirilmesini ve sürecin ivedi bir şekilde uygulanmasını gerektiğini ifade ediyor.