Kıbrıs’ta Çözüm Tartışmalarında Türk Tarafının Net Tercihleri ve Avrupa Perspektifi
Kıbrıs konusunda Türk tarafının net tercihlerinin Avrupa perspektifiyle nasıl şekillendiğini, çözüm tartışmalarında öne çıkan unsurları akıcı ve kısa bir dille irdeliyoruz.

Kıbrıs Türkleri için özgürlüğe ulaşmayı amaçlayan sivil toplum derneklerinin yöneticileri, federasyon ve iki devletli çözüm arasındaki ilerleyişi farklı bir bakış açısıyla değerlendirdi. TMT Mücahitler Derneği Başkanı Celal Bayar, Rumların Kıbrıs Türkünü azınlık görme niyetinin uzun süredir sürdüğünü belirtirken, Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde alınan kararda nihai çözümün egemen eşit iki devlet temelinde olması gerektiğini ifade etti. Bu görüş yolcusu olduğumuz yol olarak nitelendiriliyor ve kendi adaletli tutumlarını yansıttı.
Federasyon iddialarına karşı sorunlu bir umut taşıyoruz diyen Erenköy Mücahitler Derneği Başkanı Ahmet Yıldırım, iki ayrı egemen, eşit devlet kavramını savunurken, bu yaklaşımın Türkiye’nin garantörlüğü altında ilerlemesi gerektiğini vurguladı. Bugüne kadar federasyon fikrinin hayata geçmediğini belirten Yıldırım, bunun ilerleyen süreçte de mümkün olmadığını dile getirdi.
AB’de federasyon yok, devletler var diyen Emekli Astsubaylar Derneği Başkanı Esen Ömürlü ise dernek olarak devletten yana tavır aldıklarını hatırlattı. Avrupa Birliği’ne bakıldığında federasyonun karşılığını bulmadığını, devletlerin varlığına dikkat çekti. Tercihiniz kimden yana? sorusuyla okurun karar vermesi gerektiğini belirtti.
Candan MERTbilgilerle tanımlanan süreçte, yaklaşan Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde iki ana aday öne çıkıyor: federasyon çözümünü savunan CTP Genel Başkanı Tufan Erhürman ile iki devletli çözümü masaya koyan Cumhurbaşkanı Adayı Ersin Tatar. Bu bağlamda Kıbrıs sorununa odaklanan politika tartışmaları farklı çözüm planlarının uygulanabilirliğini gündeme getiriyor. Kıbrıs’taki taraflar için hangi yol daha uygulanabilir? sorusu, taraflar arasındaki söylemde belirginleşiyor.
Bayar: Anavatansız Kıbrıs düşünülemez Bayar, Kıbrıs’ta anavatan Türkiye’nin olmadan bir çözümün mümkün olmadığını yineledi. EOKA’nın izlediği geçmiş yolun Girit örneğine işaret etti ve Türkiye’nin garantörlük ve güvenlik yükümlülüklerini kırmızı çizgi olarak gördüklerini belirtti. Kıbrıs’taki mevcut durumun, yürütülen mücadeleler sonucunda Türk varlığının korunmasıyla ilerlediğini ifade eden Bayar, “Türkiye’nin desteğiyle temeller atıldı; Rum tarafının baskısı karşısında Türk tarafının hakları korunuyor” mesajını paylaştı.
Yıldırım: Federasyonlar güvenilir değil Yıldırım, federasyon fikirlerinin geçmişte ulaşmadığını ve bugün de hayata geçmesini zor bulan bir perspektifi dile getirdi. Rum tarafının Türk tarafına hakkı vermek istemediğini vurgulayan Yıldırım, bunu yıllardır gözlemlediklerini söyledi.
Ömürlü: AB’de federasyon yok, devletler var Ömürlü ise AB’de federasyon arayışının karşılığını bulamadığını ve devletlerin ön planda olduğu bir dengeden bahsetti. Tercihiniz Erhürman mı, Tatar mı? sorusuyla okuyucuyu kendi tercihini yapmaya davet etti.





