Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesinde Sanık Hakkında Verilen Karar ve Detaylar

Sanık Hakkında Verilen Hapis Cezası ve Mahkeme Kararı

Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesinde gerçekleşen yargılamalar sonucunda, sanık hakkında 2 yıl 6 ay hapis cezası kararı verilmiştir. Mahkeme heyetini oluşturan Füsun Cemaller başkanlığında, kıdemli yargıç Vedia Berkut Barkın ve yargıç Tutku Candaş’tan oluşmaktadır. Yargıç Candaş, mahkeme kararını detaylı şekilde okuyarak, olayın tüm unsurlarını ve sanığın suçunu net biçimde ortaya koymuştur.

Yapılan araştırmalara göre, sanık 14 Haziran 2024 ile 5 Ekim 2024 tarihleri arasında Gönyeli’de Kanarya Sokakta bulunan bir ikametgahda temizlik görevlisi olarak çalışmıştır. Bu süreçte, ev sahibi C. N. P.’ye ait ikametgahın elbise odasında bulunan ve kilitli olan dolabın çekmecesindeki kutudan toplam değeri yaklaşık 84.8 bin TL olan altınları çalmıştır. Çalınanlar arasında, toplam değeri 53 bin TL olan 10 adet çeyrek altın ve 31 bin 800 TL değerindeki 3 adet yarım altın bulunmaktadır. Ayrıca, üzerinde “Ceyda” yazılı olan ve değeri 50 bin TL olan altın künyeyi de sanık gasp etmiş ve bu olay mahkeme kayıtlarına geçmiştir.

Sanığın tutuklanma tarihi ise 5 Ekim 2024 olarak belirlenmiş ve mahkeme tarafından tutuklu yargılanmasına karar verilmiştir. Soruşturma sırasında, sanığın Lefkoşa’da bir kuyumcuya giderek, çaldığı “Ceyda” yazılı künyeyi 13 bin TL karşılığında satmış olduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, sanığın ifadesini de dikkate alarak, suçunu kabul ettiğini ve “Doğrudur, bozdurdum. Türkmenistan’a gitmek istiyordum ve paraya ihtiyacım vardı. Aldığım miktar yeterliydi, hepsini çalmadım” şeklinde açıklamalarda bulunduğunu aktarmıştır.

Sanık, 14 Ekim 2024 tarihinde tutuklu yargılanmak üzere cezaevine gönderilmiştir. Ayrıca, mahkeme, sanığın avukatının yaptığı savunmaya da yer vererek, müvekkilinin pişman olduğunu ve 250 bin TL tutarında tazminat ödeyerek mağduru (müştekiyi) mağduriyetini gidermeye çalıştığını belirtmiştir. Bu kapsamda, mahkeme özellikle, sanığın suçlu bulunmasıyla birlikte, suçun ciddi ve toplumda yaygınlaşan bir suç kategorisi olduğunu dikkate almıştır.

Sanığın, toplamda 134 bin 800 TL tutarında altını çaldığı ve bu meblağın yüksek olmasının, suçun ağırlığını artırdığı vurgulanmıştır. Ayrıca, mahkeme, sanığın temizlik görevlisi olarak çalıştığı evden güven ortamını istismar ederek, malvarlığına zarar verdiğini ve bu nedenle güvenin kötüye kullanılması suçunun ciddi bir suç olduğunu belirtmiştir. Yargıçlar, içtihatlarda güvenin kötüye kullanıldığı durumlarda, caydırıcı cezaların verilmesi gerektiğini ve kamu menfaatinin korunmasının önem taşıdığını özellikle vurgulamışlardır.

Mahkeme, suçun işlendiği ortamın sanık tarafından güven ilişkisi içerisinde gerçekleştiğine ve bu durumun suçun ağırlığını artırdığını da dikkate almıştır. Ayrıca, sanığın suç işlemiş olmasının yanı sıra, ilk etapta suçunu kabul etmemesi ve daha sonra parayı satıp Türkmenistan’a gitmeyi planlaması, mahkeme tarafından olumsuz değerlendirilmiştir.

Yargıç Candaş, tüm bu detaylar ışığında, sanığın suçun ciddiyetine uygun ve caydırıcı bir ceza alması gerektiği kanaatine varmış ve neticede, 2 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkum edilmesine hükmetmiştir. Bu karar, suçun önlenmesi ve toplum güvenliğinin sağlanması adına önemli bir adım olmuştur.