Meclis Genel Kurulu’nda Emrah Yeşilırmak’ın Dokunulmazlık Durumu ve Raporlar

Meclis Genel Kurulu’nda Önemli Oylamalar ve Tartışmalar

Türkiye Cumhuriyeti Cumhuriyet Meclisi, İskele Milletvekili Emrah Yeşilırmak hakkında gerçekleştirilen dokunulmazlık kaldırma işlemiyle ilgili önemli bir karara imza attı. Milletvekili Emrah Yeşilırmak’ın dokunulmazlığının kaldırılmaması ve hakkındaki kovuşturmalarla yargılamanın, milletvekilliği sıfatının sona ereceği zamana ertelenmesi yönünde hazırlanan komite raporu oy çokluğuyla kabul edildi. Toplamda 27 kabul, 20 ret oyu kullanılırken, 3 milletvekili ise oylamaya katılmadı.

Meclis Genel Kurulu’nda, bu kararların ardından bilgiye sunuşlar ve onay süreçleri tamamlandı. Ayrıca, Siyasal Partiler (Değişiklik) Yasa Önerisi de gündeme getirildi. Komite raporunun detaylı okunmasının ardından, öneri maddeleri tek tek oylanarak ikinci görüşme tamamlandı. Bununla birlikte, mali denetim düzenlemeleri içeren üçüncü görüşmenin, aciliyet arz etmediği için sonraki birleşime ertelendiği bilgisi paylaşıldı.

Meclis Çalışmalarının Sonu ve Yarınki Program

Bugünkü çalışmalarını tamamlayan Cumhuriyet Meclisi, yarın saat 10.00’da yapılacak olan denetim gündemiyle yeni birleşim için hazırlıklarını sürdürüyor.

Ongun Talat ve Dokunulmazlık Raporu Üzerine Tartışma

Meclis’te, Emrah Yeşilırmak’ın dokunulmazlığının kaldırılması talebiyle ilgili hazırlanan raporun görüşmesine, CTP Milletvekili Ongun Talat ilk sözü aldı. Talat, oy çokluğuyla Yeşilırmak’ın dokunulmazlığının kaldırılması talebinin reddedilmesinin yeni meclisin ilk oturumları açısından üzücü olduğunu belirtti.

Gizlilik kararı alınmasına rağmen, bazı milletvekillerinin konuya ilişkin kamuoyuna açıklamalarda bulunmasının doğru olmadığını vurgulayan Talat, raporun gerekçelerine değinerek, komitenin yetki sınırlarını aşan ifadeler içermesine dikkat çekti. Ayrıca, raporda yer alan ve polis müdürlüğünü töhmet altında bırakan ifadeleri eleştirdi ve gizlilik kararı alınan noktaları açıklamadı.

Talat, “Komitelerin üzerinde çalışılmış bir dosya için ‘ispat’ edilemedi’ demesi bile bir yargı kararıdır ve bu, komitenin mahkeme görevini üstlenmesi anlamına gelmez. Ayrıca, Başsavcılık talebinin siyasi gerekçelere dayandığını ifade eden raporun, bu iddialarını açıkça ortaya koyması gerektiğini vurguladı. Sonuç olarak, Talat, raporun çok zorlama olduğunu ve ‘ispat edilemedi’ şeklinde sonuçlandırılmasının, komitenin suç isnat etme yükümlülüğü gibi yanlış bir izlenim yarattığını belirtti.

Meclis milletvekilleri olarak vicdanlarının rahat olduğunu ancak, topluma doğru mesajlar vermek adına, adil ve şeffaf bir süreç izlenmesi gerektiğine inandıklarını dile getirdi. Son olarak, Ongun Talat, dokunulmazlıkların kaldırılması ve konunun ilerletilmesi gerektiği görüşünü tekrar vurguladı.