Polis İfadesi ve Olayın Detayları

Polis Memuru Ozan Kuşak’ın İfadesi

Demirhan Polis Karakolu’nda görev yapan polis memuru Ozan Kuşak, olayla ilgili mahkemeye detaylı bir şekilde bilgi aktardı. Polis, zanlının tutuklanmasına neden olan suçların ayrıntılarını ve olayın gelişim sürecini şöyle anlattı:

Zanlının Suçları ve Eylemleri

İfadesinde, A.A’nın “16 yaşından küçük çocuğa cinsel tecavüz ve cinsel saldırı” suçlarından tutuklandığını belirtti. Polis, zanlının 4 Nisan 2025 tarihinde Haspolat bölgesinde bulunan bir binanın zihinsel engelli tuvaletinde internet üzerinden Homer isimli arkadaşlık uygulaması aracılığıyla tanıştığı 14 yaşındaki erkek çocuk ile rızası olmaksızın cinsel ilişkiye girdiğini ve bu suçu işlediğini açıkladı.

İlave Olaylar ve Detaylar

Polis, zanlının aynı ay içerisinde, yani Mart ve Nisan 2025 döneminde, müşteki çocukla buluşup onunla birlikte gittikleri bir üniversitenin kapalı spor salonu yakınındaki araç park yerinde, kullanmakta olduğu araç içerisinde cinsel temasta bulunduğunu belirtti. Ayrıca, aynı dönemde Boğaz-Ağırdağ bölgesinde, ova içerisinde tekrar cinsel saldırıya geçtiği de ifade edildi.

Şikayet ve Soruşturma Süreci

Polis, müştekinin bu olaylar hakkında 13 Mayıs 2025 tarihinde şikayetçi olduğunu ve şikayet üzerine soruşturmanın başlatıldığını belirtti. Zanlının kullandığı aracın 14.05.2025 tarihinde KGS sisteminden tespit edilerek, aynı gün içerisinde yapılan soruşturma ve tahkikat neticesinde, zanlının adı ve ikametgah adresi belirlenmiş ve 15 Mayıs’ta tutuklanmıştır.

Zanlının İfadesi ve Soruşturmanın Seyri

Polis, zanlının ifadesinde olaylar hakkında görüşüp konuştuklarını ancak cinsel ilişki olmadığını iddia ettiğini aktardı. Ayrıca, müştekinin rehber öğretmenine olayı anlatmasıyla olayın ortaya çıktığını ve detayların aydınlandığını belirtti. Soruşturmanın halen devam ettiğini, alınacak ek ifadelerin ve zanlı ile müşteki arasındaki yazışmaların incelenmesi gerektiğini vurguladı.

Mahkeme Kararı ve Tutuklama

Polis memurunun ifadesini değerlendiren yargıç Nuray Necdet, zanlının üç gün süreyle tutuklu kalmasına karar verdi. Mahkeme, olayın ciddiyetine ve soruşturmanın derinliğine binaen, zanlının tutukluluk halinin devam etmesine hükmetti.