Ombudsman, Hasan Eratal’ın başvurusunu soruşturarak raporladı

Yüksek Yönetim Denetçisi (Ombudsman) İlkan Varol, Hasan Eratal’ın yaptığı başvuruya ilişkin hazırladığı raporda, devlet kurumlarının ve ilgili makamların yasal yükümlülüklerini yerine getirmedeki ihmallerini ve bu ihlallerin hukuki sonuçlarını açıkça ortaya koydu. Raporda, özellikle dilekçelere zamanında ve uygun şekilde yanıt verilmemesinin, İyi İdare Yasası’na ve kamu yönetimi ilkelerine aykırılık teşkil ettiğine vurgu yapıldı. Ayrıca, bu durumların devletin şeffaflık ve hesap verebilirlik ilkeleriyle bağdaşmadığı belirtildi.

Hasan Eratal, Kıbrıs Türk Liman İşçileri Şirketi’nin tasfiyesine ilişkin çıkarılan Yasa Gücünde Kararname’nin ardından, şirketin limanlarda faaliyet gösterebilmesi adına yaptığı başvurulara, ilgili resmi mercilerden yeterli ve zamanında yanıt alamadığını iddia ederek, bu sürecin yasal gerekliliklere uygun şekilde yürütülmediği gerekçesiyle Ombudsman’a başvuruda bulunmuştu. Eratal’ın başvurusu, limanların işletme ve yönetim süreçlerindeki aksaklıkların ve yasal prosedürlerin yeterince takip edilmediğinin göstergesi olarak değerlendirildi.

Ombudsman İlkan Varol’un Raporu ve Bulguları

Yüksek Yönetim Denetçisi İlkan Varol’un yayımladığı raporda, başvurunun detaylı incelemesi neticesinde, Başbakanlığın ilgili dilekçeyi sadece üç aylık gecikmeyle ilgili bakanlığa ilettiği ve bu gecikmenin İyi İdare Yasası’nın “beş iş günü içinde yetkili makama iletilmesi” hükmüne açıkça aykırı olduğu tespit edildi. Bu durum, kamu kurumlarının vatandaşların başvurularına gösterdikleri duyarsızlık ve ihmalin önemli bir göstergesi olarak değerlendirildi.

Raporda ayrıca, dilekçeye ilişkin yapılan bilgilendirmelerin yazılı değil, yalnızca sözlü şekilde gerçekleştirildiği ve bu durumun da yasal düzenlemelere aykırılık teşkil ettiği belirtildi. Bayındırlık ve Ulaştırma Bakanlığı’nın ise, Eratal’ın dilekçesine sadece sözlü yanıt verdiği ve resmi yazılı bir geri dönüş yapmadığı kaydedildi. Bu uygulamalar, kamu hizmetlerinin şeffaf ve hesap verebilir olma ilkelerine aykırılık gösteriyor.

Limanların Durumu ve Yasal Çerçeve

Ombudsman raporunda, Kıbrıs Türk Liman İşçileri Şirketi’nin tasfiye sürecinin halen devam ettiği ve bu nedenle liman hizmetlerinin şirket bünyesinde yasal olarak sürdürüldüğü vurgulandı. Mevcut yasa gereği, limanların işletme hakkı devri veya özelleştirilmesi süreçlerinin ise dikkatli ve yasalara uygun şekilde yürütülmesi gerektiği belirtildi. Bu bağlamda, limanların işletme ve yönetiminde herhangi bir hukuka aykırılık veya usulsüzlük yaşanmaması için, ilgili mevzuat ve yasal düzenlemelerin titizlikle takip edilmesi gerektiği ifade edildi.

Raporda, Merkezi İhale Komisyonu tarafından açılan iki farklı ihalenin yasal görüşler doğrultusunda iptal edildiği ve bu iptallerin yasal prosedürlere uygun olduğu belirtildi. Ayrıca, Özelleştirme Yasası’nın 24/2012 sayılı düzenlemesine göre, limanların işletme hakkının devri ve özelleştirme girişimlerinin bu yasa çerçevesinde yürütüldüğü ifade edildi. Ancak, Kıbrıs Türk Liman İşçileri Şirketi’nin bu yasa kapsamında yer almadığı ve bu nedenle söz konusu girişimlerin yasal zemine tam anlamıyla uygun olmadığı da raporda yer aldı.

Son olarak, raporda, dilekçeye zamanında ve uygun yanıt verilmemesinin yasalara aykırı olduğu ve Eratal’ın limanlarda yetkilendirilme talebinin mevcut hukuki zemine dayanmadığı net bir şekilde ifade edildi. Ayrıca, sürecin gereğinden fazla uzaması nedeniyle, liman hizmetlerinin sağlıklı ve sürdürülebilir şekilde yürütülebilmesi için Limanlar Dairesi Yasası’nda yapılacak değişikliklere veya yeni yasal düzenlemelere ihtiyaç duyulduğu vurgulandı.

Rapora ek olarak, ilgili yasal mevzuat ve inceleme sonuçları detaylı şekilde sunulmuştur.