Yargıç Aileen Cannon’ın Trump Davasındaki Eleştirileri

Yargıç Aileen Cannon’ın Eleştirileri

Davaya bakan Yargıç Aileen Cannon, kararında Adalet Bakanlığı’nın raporu yayınlama isteğine yönelik eleştirilerde bulundu.

Cannon, Adalet Bakanlığı’nın tutumunu “şaşırtıcı” olarak nitelendirerek, “Savcılar, ceza adalet sistemimizde özel bir rol üstlenirler ve adaleti sağlamakla yükümlüdürler; bu yükümlülük onlara emanet edilmiştir.

Ancak, Adalet Bakanlığı’nın bu konudaki tutumu, bu sorumluluğa sadık kalmamıştır.” ifadelerine yer verdi.

Cannon, Smith’in raporunun paylaşılmasının, Trump ile birlikte suçlanan diğer sanıklara zarar verebileceğini vurguladı.

Raporda yer alan bilgilerin Kongre üyelerine gösterilmesi durumunda kamuoyuna sızma ihtimali bulunduğunu ve bu durumun sanıkların adil bir yargılama alma haklarını tehlikeye atabileceği yönündeki endişelerini dile getirdi.

Cannon, “Kısacası, Bakanlık, devam eden bir ceza davasında Kongre üyelerine dava bilgilerini yayınlama yönündeki sözde acil isteği için geçerli bir gerekçe sunmuyor.

En temelde, bakanlık, davalıların haklarıyla bu kumarı oynamak için geçerli bir neden sunmamıştır.” dedi.

Trump Hakkında Gizli Belgeleri Saklama Davası

Eski Özel Yetkili Savcı Jack Smith, Trump hakkında, 2020 yılında başkanlık döneminin sona ermesinin ardından devlete ait gizli belgeleri Florida’daki malikanesi Mar-a-Lago’da sakladığı iddiasıyla haziran 2023’te 37 ayrı suçlamadan dava açmıştı.

Bu davada Trump’ın yardımcısı Walt Nauta ve Mar-a-Lago çalışanı Carlos De Oliveira da Trump ile birlikte suçlanmış, Trump ise hakkındaki tüm iddiaları kesin bir dille reddetmiştir.

Davaya bakan Yargıç Cannon, Temmuz 2024’te, Trump’ın itirazı üzerine soruşturmayı yürüten Smith’in atanmasının Anayasa’ya aykırı olduğu gerekçesiyle davayı düşürmüştü.

Smith de Trump’ın 5 Kasım 2024 Başkanlık seçimlerini kazanması durumunda soruşturmayı durdurma kararı almıştı.

Ancak Adalet Bakanlığı, gizli belgeler soruşturmasındaki diğer sanıklar Nauta ve De Oliveira aleyhindeki davanın reddedilmesine itiraz etmiş ve onların yargılanması gerektiğini savunmuştur.

Nauta ve De Oliveira’nın yargılanmasına devam edilip edilmeyeceği yönünde hukuki süreç sürmektedir.